AREsp 2885481 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, bem como o Enunciado 182 da Súmula do STJ, o que impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: CLEONICE DE OLIVEIRA HEY CALIXTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Segunda Turma)
- Outcome
- Negaram provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEONICE DE OLIVEIRA HEY CALIXTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo em recurso especial que não ataca especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do enunciado 182 da Súmula do STJ por analogia
- 3 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, bem como o Enunciado 182 da Súmula do STJ, o que impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Negaram provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment