AREsp 2605076 - ACORDAO

AREsp 2605076 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentos distintos e autônomos: incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de demonstrar dissídio com precedente do mesmo Tribunal), atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e a analogia com o enunciado 182 da Súmula do STJ.

Parties
Agravante: SOFHIA BAR E MERCEARIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Acórdão)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SOFHIA BAR E MERCEARIA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Acórdão)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial deve impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade dos arts. 932, inciso III, do CPC, e 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, e do enunciado 182 da Súmula do STJ
  3. 3 Requisitos para afastamento da Súmula 7/STJ sem reexame de provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentos distintos e autônomos: incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de demonstrar dissídio com precedente do mesmo Tribunal), atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e a analogia com o enunciado 182 da Súmula do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por SOFHIA BAR E MERCEARIA LTDA