AREsp 2878665 - ACORDAO

AREsp 2878665 - ACORDAO

O agravante deixou de impugnar de forma específica alguns dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: SERGIO ZATZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Final, Agravo Interno Negado)
Outcome
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182 Do STJ
Processo Civil Tributário Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Inadmissão De Recurso Especial Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO ZATZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Final, Agravo Interno Negado)

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Interpretação e aplicação do art. 932, inciso III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravante deixou de impugnar de forma específica alguns dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno