RMS 74030 - ACORDAO
O agravo interno não pode ser conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e motivada, os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, §1º, do CPC/2015, o que atrai a incidência da Súmula 182 do STJ e impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Mandado De Segurança, Ilegitimidade Passiva, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Concurso PMERJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno não pode ser conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e motivada, os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, §1º, do CPC/2015, o que atrai a incidência da Súmula 182 do STJ e impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment