Rcl 48944 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar os fundamentos da decisão agravada; por força do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182 do STJ, é inviável conhecer recurso que não enfrenta os fundamentos, e por se tratar de peça manifestamente protelatória foi imposta multa de 2% sobre o valor da causa nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.
- Parties
- Agravante: CLODOALDO ALVES DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Reclamação, Multa Por Litigância De Má Fé, Art. 1.021 Do CPC, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLODOALDO ALVES DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo interno
- 2 Ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação de multa por recursos protelatórios com base no art. 1.021, §4º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar os fundamentos da decisão agravada; por força do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182 do STJ, é inviável conhecer recurso que não enfrenta os fundamentos, e por se tratar de peça manifestamente protelatória foi imposta multa de 2% sobre o valor da causa nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Condenar o agravante ao pagamento de multa de 2% sobre o valor da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment