AREsp 2936686 - ACORDAO

AREsp 2936686 - ACORDAO

A parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (deixou de combater, entre outros, a aplicação da Súmula 7/STJ e a ausência de similitude fática), de modo que, em observância ao art. 932, III, do CPC e à Súmula 182/STJ, o agravo interno não deve ser provido e mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: MARCELO PRAXEDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025)
Outcome
Agravo interno não provido; mantida a decisão que não conheceu do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCELO PRAXEDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025)

  1. 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

A parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (deixou de combater, entre outros, a aplicação da Súmula 7/STJ e a ausência de similitude fática), de modo que, em observância ao art. 932, III, do CPC e à Súmula 182/STJ, o agravo interno não deve ser provido e mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido; mantida a decisão que não conheceu do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do Agravo em Recurso Especial.