REsp 2211481 - ACORDAO

REsp 2211481 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque prevalece o entendimento do Tema 587 que admite a cumulação de honorários entre embargos/ações conexas e execução fiscal e porque não se verificou manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Outcome
Agravo Interno improvido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Execução Fiscal, Cumulação De Honorários, Tema 587/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)

  1. 1 Cabimento de condenação em honorários advocatícios na execução fiscal
  2. 2 Possibilidade de cumulação de honorários entre embargos à execução/ação anulatória e a execução fiscal
  3. 3 Aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em agravo interno

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque prevalece o entendimento do Tema 587 que admite a cumulação de honorários entre embargos/ações conexas e execução fiscal e porque não se verificou manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo Interno improvido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Afastar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.