RMS 77070 - DECISAO
Por se tratar de recurso interposto contra decisão monocrática do relator que julgou o mandado de segurança na origem, sem o manejo do agravo interno previsto no art. 10, § 1º, da Lei n. 12.016/2009, e diante da jurisprudência pacífica de que não cabe recurso ordinário nessas hipóteses por implicar supressão de instância, o Superior Tribunal de Justiça não conhece do Recurso em Mandado de Segurança.
- Parties
- Recorrente: ORLANDO LUZ DE ALMEIDA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Decisão Monocrática, Recurso Ordinário, Supressão De Instância, Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORLANDO LUZ DE ALMEIDA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso ordinário contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de interposição de agravo interno
- 3 Aplicação do art. 10, § 1º, da Lei n. 12.016/2009
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso interposto contra decisão monocrática do relator que julgou o mandado de segurança na origem, sem o manejo do agravo interno previsto no art. 10, § 1º, da Lei n. 12.016/2009, e diante da jurisprudência pacífica de que não cabe recurso ordinário nessas hipóteses por implicar supressão de instância, o Superior Tribunal de Justiça não conhece do Recurso em Mandado de Segurança.
Court Disposition
Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment