AREsp 2820215 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de forma específica, o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamento baseado na suposta harmonia com a jurisprudência do STJ), não cumprindo o ônus de demonstrar a incorreção desse fundamento, sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: CARGILL AGRÍCOLA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/09/2025 a 17/09/2025)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARGILL AGRÍCOLA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/09/2025 a 17/09/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Ônus da parte agravante de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de forma específica, o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamento baseado na suposta harmonia com a jurisprudência do STJ), não cumprindo o ônus de demonstrar a incorreção desse fundamento, sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment