AREsp 2855290 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, determinando a incidência da Súmula 182 do STJ e a aplicação da Súmula 83 do STJ, além de não ter indicado precedentes contemporâneos ou supervenientes aptos a afastar o entendimento que embasou a inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: WILSON OLIVIERI; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON OLIVIERI
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 aplicação da Súmula 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, determinando a incidência da Súmula 182 do STJ e a aplicação da Súmula 83 do STJ, além de não ter indicado precedentes contemporâneos ou supervenientes aptos a afastar o entendimento que embasou a inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment