AREsp 2964861 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática à luz do juízo de retratação previsto no § 2º do art. 1.021 do CPC, reconhecendo-se a presença de pressupostos de admissibilidade e a necessidade de melhor exame do objeto do Recurso Especial; por isso o agravo interno foi prejudicado, conhecido e convertido em Recurso Especial, com determinação de reautuação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc) / Juízo De Retratação; Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc) / Juízo De Retratação; Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconsideração de decisão monocrática que não conheceu Agravo em Recurso Especial por ausência de ataque específico aos fundamentos
- 2 Aplicação do juízo de retratação previsto no §2º do art. 1.021 do CPC
- 3 Conversão do Agravo Interno em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática à luz do juízo de retratação previsto no § 2º do art. 1.021 do CPC, reconhecendo-se a presença de pressupostos de admissibilidade e a necessidade de melhor exame do objeto do Recurso Especial; por isso o agravo interno foi prejudicado, conhecido e convertido em Recurso Especial, com determinação de reautuação.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 5.201/5.202e
- Declarar prejudicado o agravo interno de fls. 5.208/5.217e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment