AREsp 2981939 - DECISAO
Verificou-se o desacerto da decisão monocrática de não conhecimento; presentes pressupostos de admissibilidade e diante da necessidade de melhor exame do Recurso Especial, o relator reconsiderou a decisão e determinou a conversão do Agravo em Recurso Especial, com reautuação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc/2015) / Reconsideração (juízo De Retratação) E Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Admissibilidade, RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc/2015) / Reconsideração (juízo De Retratação) E Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo interno
- 2 Conversão em Recurso Especial
- 3 Reavaliação de decisão monocrática (juízo de retratação)
Ratio Decidendi
Verificou-se o desacerto da decisão monocrática de não conhecimento; presentes pressupostos de admissibilidade e diante da necessidade de melhor exame do Recurso Especial, o relator reconsiderou a decisão e determinou a conversão do Agravo em Recurso Especial, com reautuação.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 906/906e
- Fica, por conseguinte, PREJUDICADO o agravo interno de fls. 912/921e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment