AREsp 2893752 - ACORDAO
O agravo interno não conheceu porque o agravante apresentou impugnação genérica aos fundamentos da decisão agravada, não demonstrando de forma objetiva e precisa a indicação dos dispositivos federais supostamente violados nem atacando especificamente os fundamentos do decisum, incidindo a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC; a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não foi aplicada por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO DIOGO DOS SANTOS; Agravada: MGS MINAS GERAIS ADMINISTRACAO E SERVICOS SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Primeira Turma Julgamento: Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf (analogia), Art. 932, III, CPC, Art. 1.021, § 1º E § 4º, Princípio Da Dialeticidade, Imposição De Multa Processual, Concurso Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO DIOGO DOS SANTOS
Agravante
MGS MINAS GERAIS ADMINISTRACAO E SERVICOS SA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Primeira Turma Julgamento: Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação genérica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos
- 3 Incidência, por analogia, da Súmula 284/STF quanto à ausência de indicação de dispositivos federais no recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não conheceu porque o agravante apresentou impugnação genérica aos fundamentos da decisão agravada, não demonstrando de forma objetiva e precisa a indicação dos dispositivos federais supostamente violados nem atacando especificamente os fundamentos do decisum, incidindo a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC; a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não foi aplicada por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment