RMS 75341 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o edital atribuiu à executora do certame (EXATUS) competência para decidir sobre anulação de questões e extensão de pontuação, de modo que o Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro não detém legitimidade passiva; além disso a pretensão estava fulminada pela decadência, pois a parte tomou ciência da sua exclusão em 2014 e só impetrou o mandado de segurança quase dez anos depois, sendo o indeferimento administrativo posterior incapaz de reiniciar o prazo decadencial.
- Parties
- Agravante / Impetrante: RAFAEL SILVA DA CONCEIÇÃO; Autoridade Coatora: Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Em Mandado De Segurança, Concurso Público, Ilegitimidade Passiva, Decadência, Edital, Competência Da Banca Executora, Extensão De Pontuação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL SILVA DA CONCEIÇÃO
Agravante / Impetrante
Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva do Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro
- 2 Decadência para impetração do mandado de segurança
- 3 Competência da executora do certame (EXATUS) para análise de recursos e extensão de pontuação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o edital atribuiu à executora do certame (EXATUS) competência para decidir sobre anulação de questões e extensão de pontuação, de modo que o Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro não detém legitimidade passiva; além disso a pretensão estava fulminada pela decadência, pois a parte tomou ciência da sua exclusão em 2014 e só impetrou o mandado de segurança quase dez anos depois, sendo o indeferimento administrativo posterior incapaz de reiniciar o prazo decadencial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment