AREsp 2861412 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, violando o art. 1.021, § 1º, do CPC, e por analogia incidindo a Súmula 182/STJ; além disso o agravante atacou fundamento não constante do decisum, não desconstituindo a fundamentação que manteve a inadmissão do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Ação De Cobrança Securitária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Admissibilidade do agravo interno
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, violando o art. 1.021, § 1º, do CPC, e por analogia incidindo a Súmula 182/STJ; além disso o agravante atacou fundamento não constante do decisum, não desconstituindo a fundamentação que manteve a inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment