AREsp 3044793 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a decisão agravada, publicada na vigência do novo CPC, afasta a aplicação do princípio da fungibilidade e exige o manejo do agravo interno previsto no art. 1.030, §2º do CPC; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: ANDERSON LEONARDO CHERIS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Recursos Repetitivos, Fungibilidade, Código De Processo Civil (art. 1.030 §2º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON LEONARDO CHERIS DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial
- 2 aplicabilidade do princípio da fungibilidade após o novo CPC
- 3 eficácia de decisão que segue tese de recursos repetitivos
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a decisão agravada, publicada na vigência do novo CPC, afasta a aplicação do princípio da fungibilidade e exige o manejo do agravo interno previsto no art. 1.030, §2º do CPC; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment