AREsp 2965411 - DECISAO
A decisão monocrática que não conheceu o Agravo foi reconsiderada com fundamento no juízo de retratação previsto no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015; verificou-se presença dos pressupostos de admissibilidade e necessidade de melhor exame do objeto do Recurso Especial, justificando a reautuação e a conversão do Agravo em Recurso Especial, com posterior aferição dos requisitos de admissibilidade no momento oportuno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (art. 1.021 Cpc/2015) / Juízo De Retratação (reconsideração Da Decisão Monocrática)
- Outcome
- Reconsiderada a decisão monocrática; prejudicado o agravo interno; conhecido o Agravo e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Conversão Em Recurso Especial, Juízo De Retratação, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1.021 Cpc/2015) / Juízo De Retratação (reconsideração Da Decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Correto exercício do juízo de retratação previsto no art. 1.021 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de conversão do Agravo em Recurso Especial
- 3 Necessidade de reautuação para melhor exame dos requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
A decisão monocrática que não conheceu o Agravo foi reconsiderada com fundamento no juízo de retratação previsto no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015; verificou-se presença dos pressupostos de admissibilidade e necessidade de melhor exame do objeto do Recurso Especial, justificando a reautuação e a conversão do Agravo em Recurso Especial, com posterior aferição dos requisitos de admissibilidade no momento oportuno.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão monocrática; prejudicado o agravo interno; conhecido o Agravo e convertido em Recurso Especial.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 259/260e
- PREJUDICADO o agravo interno de fls. 264/273e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment