AREsp 2823262 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, questões relativas ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais são infra-constitucionais e não têm repercussão geral, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, não se admite o seguimento do recurso extraordinário que vise discutir o não conhecimento do recurso anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF
- 2 Repercussão geral e admissibilidade de recurso extraordinário
- 3 Efeito do não conhecimento de recurso de competência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, questões relativas ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais são infra-constitucionais e não têm repercussão geral, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, não se admite o seguimento do recurso extraordinário que vise discutir o não conhecimento do recurso anterior.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment