AREsp 2938641 - DECISAO
Em juízo de retratação, verificou-se o desacerto da decisão monocrática que não conheceu o agravo; assim, a decisão foi reconsiderada, o agravo interno restou prejudicado, e o agravo foi conhecido e convertido em Recurso Especial, sem prejuízo da aferição dos requisitos de admissibilidade em momento processual oportuno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc/2015) Interposto Contra Decisão Monocrática / Reconsideração (juízo De Retratação) E Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão monocrática reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Retratação, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc/2015) Interposto Contra Decisão Monocrática / Reconsideração (juízo De Retratação) E Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconsideração de decisão monocrática
- 2 Conversão de agravo interno em recurso especial
- 3 Verificação dos pressupostos de admissibilidade do recurso
Ratio Decidendi
Em juízo de retratação, verificou-se o desacerto da decisão monocrática que não conheceu o agravo; assim, a decisão foi reconsiderada, o agravo interno restou prejudicado, e o agravo foi conhecido e convertido em Recurso Especial, sem prejuízo da aferição dos requisitos de admissibilidade em momento processual oportuno.
Court Disposition
Decisão monocrática reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 1.080/1.081e
- PREJUDICADO o agravo interno de fls. 1.085/1.094e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment