AREsp 3030813 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido estava em conformidade com tese firmada no regime de recursos repetitivos, sendo cabível o agravo interno nos termos do art.1.030, I(b) e §2º do CPC; a decisão agravada foi publicada na vigência do novo CPC, afastando-se a aplicação do princípio da fungibilidade, e, com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
- Parties
- Agravante: MICHEL COSTA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Princípio Da Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL COSTA GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Agravo Interno contra decisão que nega seguimento a Recurso Especial com fundamento no art.1.030, I(b), do CPC
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade após a vigência do novo Código de Processo Civil
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido estava em conformidade com tese firmada no regime de recursos repetitivos, sendo cabível o agravo interno nos termos do art.1.030, I(b) e §2º do CPC; a decisão agravada foi publicada na vigência do novo CPC, afastando-se a aplicação do princípio da fungibilidade, e, com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Determino a majoração dos honorários, em desfavor da parte Recorrente, em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nos autos, nos termos do art.85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment