RMS 77358 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque foi interposto contra decisão monocrática, hipótese em que não se admite recurso ordinário nos termos da jurisprudência do STJ; cabia a impugnação por Agravo Interno nos termos do art. 10, §1º, da Lei 12.016/2009, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: CLARISSA CARGNIN BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Ordinário Contra Decisão Monocrática, Supressão De Instância, Princípio Da Fungibilidade (inaplicabilidade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARISSA CARGNIN BORGES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso ordinário contra decisão monocrática que julga mandado de segurança na origem
- 2 Obrigatoriedade de interposição de Agravo Interno (art. 10, §1º, Lei n.12.016/2009)
- 3 Impossibilidade de supressão de instância e inaplicabilidade do princípio da fungibilidade
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque foi interposto contra decisão monocrática, hipótese em que não se admite recurso ordinário nos termos da jurisprudência do STJ; cabia a impugnação por Agravo Interno nos termos do art. 10, §1º, da Lei 12.016/2009, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança
Orders
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment