AREsp 2966113 - ACORDAO
Por não ter havido impugnação específica e individualizada, na minuta do agravo, dos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, impõe-se negar provimento ao agravo interno, em observância aos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e aos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025
Legal Issues
- 1 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 para recursos interpostos na vigência do referido diploma
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial impede o conhecimento do agravo
- 3 Aplicação da Súmula n. 83 do STJ e necessidade de impugnação específica desta aplicação
Ratio Decidendi
Por não ter havido impugnação específica e individualizada, na minuta do agravo, dos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, impõe-se negar provimento ao agravo interno, em observância aos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e aos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment