REsp 2210022 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente fundamento suficiente da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º do CPC por não haver manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: WALTER MARTINEZ MALVAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade, Multa Recursal (art. 1.021, § 4º Cpc), Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALTER MARTINEZ MALVAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente fundamento suficiente da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º do CPC por não haver manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Não foi imposta a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment