RMS 73671 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque, nos termos do art. 1.021, caput, do CPC/2015 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ, tal recurso é cabível apenas contra decisões monocráticas; a interposição contra acórdão (decisão colegiada) configura erro grosseiro, não sendo possível receber o recurso por fungibilidade como embargos de declaração, razão pela qual o agravo interno não merece conhecimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Cabimento De Recurso, Fungibilidade Recursal, Decisão Colegiada, Nulidade De Intimação, Preclusão, Tempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno apenas contra decisão monocrática
- 2 Interposição de agravo interno contra acórdão (decisão colegiada)
- 3 Impossibilidade de aplicação da fungibilidade recursal para recebimento como embargos de declaração
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque, nos termos do art. 1.021, caput, do CPC/2015 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ, tal recurso é cabível apenas contra decisões monocráticas; a interposição contra acórdão (decisão colegiada) configura erro grosseiro, não sendo possível receber o recurso por fungibilidade como embargos de declaração, razão pela qual o agravo interno não merece conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment