AREsp 2977519 - DECISAO
Verificando-se o desacerto da decisão monocrática, o relator, com fundamento no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, reconsiderou a decisão, reconheceu a necessidade de reexame dos pressupostos de admissibilidade e determinou a reautuação, prejudicando o agravo interno e convertendo-o em Recurso Especial para exame oportuno dos requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração E Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão monocrática; prejudicado o agravo interno; conhecido o Agravo e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Retratação (juízo De Retratação), Admissibilidade De Recursos, Conversão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração E Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do § 2º do art. 1.021 do CPC/2015 para retratação
- 2 Conversão de Agravo Interno em Recurso Especial
- 3 Verificação dos pressupostos de admissibilidade do agravo
Ratio Decidendi
Verificando-se o desacerto da decisão monocrática, o relator, com fundamento no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, reconsiderou a decisão, reconheceu a necessidade de reexame dos pressupostos de admissibilidade e determinou a reautuação, prejudicando o agravo interno e convertendo-o em Recurso Especial para exame oportuno dos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão monocrática; prejudicado o agravo interno; conhecido o Agravo e convertido em Recurso Especial.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 70/71e
- Prejudicado o agravo interno de fls. 77/80e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment