AREsp 2870794 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade apontado (incidência da Súmula 5/STJ), exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no princípio da dialeticidade, em conformidade com precedentes do STJ.
- Parties
- Agravante: SAMANTHA SCHMIDT SENS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Rescisão Contratual, Restituição De Quantia Paga, Súmula 5/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMANTHA SCHMIDT SENS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi corretamente não conhecido pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação da Súmula 5/STJ como fundamento de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Obrigação de observância do princípio da dialeticidade nas razões recursais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade apontado (incidência da Súmula 5/STJ), exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no princípio da dialeticidade, em conformidade com precedentes do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment