AREsp 2951678 - ACORDAO

AREsp 2951678 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma clara, objetiva e específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; por isso, mantém-se o não conhecimento do recurso. Ademais, por não inaugurar nova instância recursal e não se verificar manifesta inadmissibilidade ou improcedência unânime, afastou-se a majoração de honorários e a aplicação da multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.

Parties
Agravante: COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Multa Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma clara, objetiva e específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; por isso, mantém-se o não conhecimento do recurso. Ademais, por não inaugurar nova instância recursal e não se verificar manifesta inadmissibilidade ou improcedência unânime, afastou-se a majoração de honorários e a aplicação da multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.