AREsp 2981295 - DECISAO

AREsp 2981295 - DECISAO

Por não ter o recorrente atacado de forma específica o fundamento adotado na decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ), impõe-se o não conhecimento do Agravo em Recurso Especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, I, do RISTJ, ficando prejudicado o agravo interno após reconsideração da decisão monocrática.

Parties
Recorrente: J V W
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Em Juízo De Retratação (agravo Interno)
Outcome
Reconsiderada a decisão monocrática; prejudicado o agravo interno; não conhecido o Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Honorários De Sucumbência
Processo Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade Súmula 182/stj Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

J V W

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Em Juízo De Retratação (agravo Interno)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ ao agravo que não ataca todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Por não ter o recorrente atacado de forma específica o fundamento adotado na decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ), impõe-se o não conhecimento do Agravo em Recurso Especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, I, do RISTJ, ficando prejudicado o agravo interno após reconsideração da decisão monocrática.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão monocrática; prejudicado o agravo interno; não conhecido o Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada.

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 190/191.
  • Prejudicado o agravo interno de fls. 197/202e.