AREsp 2778980 - ACORDAO

AREsp 2778980 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e motivada, os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que obsta o conhecimento do recurso.

Parties
Embargante (exceção De Pré Executividade): Denise de Moura; Exequente: Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Outcome
Agravo interno não conhecido; embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Agravo Interno, Exceção De Pré Executividade, Prescrição Intercorrente, Citação, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Denise de Moura

Embargante (exceção De Pré Executividade)

Estado do Rio Grande do Sul

Exequente

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (segunda Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 ao agravo interno
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e motivada, os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que obsta o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido; embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Embargos de declaração rejeitados.