AREsp 2869812 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, razão pela qual incide o art. 932, inciso III, do CPC e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, com aplicação analógica da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: EFICAZ EXPRESS - LOGÍSTICA E TRANSPORTE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 182/stj, 7/stj E 284/stf, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EFICAZ EXPRESS - LOGÍSTICA E TRANSPORTE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182 do STJ quando não há impugnação específica
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, razão pela qual incide o art. 932, inciso III, do CPC e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, com aplicação analógica da Súmula 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment