AREsp 2874336 - ACORDAO
O agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (limitou-se a alegações genéricas e à transcrição de ementas), violando o princípio da dialeticidade; assim, aplica-se a Súmula 182/STJ e o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: MARCELO SOUTO SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada Da Quarta Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO SOUTO SILVEIRA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ em caso de ausência de impugnação específica
- 3 Insuficiência de alegações genéricas para atender ao dever de dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (limitou-se a alegações genéricas e à transcrição de ementas), violando o princípio da dialeticidade; assim, aplica-se a Súmula 182/STJ e o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment