AREsp 2990803 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada (falta de similitude fática), o que atrai a incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ, não sendo demonstrada hipótese de desconformidade com a orientação da Corte Especial aplicável ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: LUIZ GONZAGA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Impugnação Específica E Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GONZAGA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ quando o recorrente não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Distinção entre preclusão e não conhecimento no âmbito do agravo interno, à luz do entendimento da Corte Especial (EREsp 1.424.404/SP)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada (falta de similitude fática), o que atrai a incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ, não sendo demonstrada hipótese de desconformidade com a orientação da Corte Especial aplicável ao agravo interno.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment