AREsp 3011491 - ACORDAO

AREsp 3011491 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada todos os motivos da decisão que negou seguimento, em especial a incidência da Súmula nº 7 do STJ, não atendendo ao requisito do art. 932, III, do NCPC, o que impede o conhecimento do recurso e autoriza a manutenção da decisão agravada.

Parties
Agravante: VILSO PIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula Nº 7 Do STJ, Art. 932, III, NCPC, Ação De Exigir Contas, Prestação De Serviços Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VILSO PIAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula nº 7 do STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, NCPC)
  3. 3 Preclusão quanto à nova impugnação em agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada todos os motivos da decisão que negou seguimento, em especial a incidência da Súmula nº 7 do STJ, não atendendo ao requisito do art. 932, III, do NCPC, o que impede o conhecimento do recurso e autoriza a manutenção da decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da inadmissibilidade.