AREsp 2686998 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ; além disso, o acórdão do Supremo Tribunal Federal indicado não se prestava como paradigma para comprovação de dissídio jurisprudencial por inexistir similitude fático-jurídica suficiente.
- Parties
- Agravante: MARIA DE LOURDES DA SILVA BERTOSSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Ação Rescisória, Decadência, Modulação De Efeitos, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE LOURDES DA SILVA BERTOSSI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Admissibilidade de paradigma para comprovação de dissídio jurisprudencial (acórdão do STF como paradigma)
- 3 Possibilidade de ajuizamento de ação rescisória fundado nos §§15 do art.525 e §8 do art.535 do CPC diante do julgamento do Tema 810/STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ; além disso, o acórdão do Supremo Tribunal Federal indicado não se prestava como paradigma para comprovação de dissídio jurisprudencial por inexistir similitude fático-jurídica suficiente.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment