AREsp 3025214 - ACORDAO

AREsp 3025214 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas n. 7 e 211/STJ e deficiência de cotejo analítico), apresentando alegações genéricas em afronta ao princípio da dialeticidade recursal e ao requisito previsto no art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ, de modo que se aplicou, por analogia, a Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: GELSON MARCHI DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Dialeticidade Recursal Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GELSON MARCHI DE CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ por falta de dialeticidade recursal
  3. 3 Exigência de cotejo fático quando invocada a Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas n. 7 e 211/STJ e deficiência de cotejo analítico), apresentando alegações genéricas em afronta ao princípio da dialeticidade recursal e ao requisito previsto no art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ, de modo que se aplicou, por analogia, a Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Agravo interno improvido.