AREsp 2734718 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, configurando hipótese prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: BRUNNSCHWEILER LATINA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão mantida
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNNSCHWEILER LATINA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo em recurso especial em face da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, configurando hipótese prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment