AREsp 2974062 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão monocrática que havia conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial; em razão da inobservância do princípio da dialeticidade e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, manteve-se o não conhecimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO BMG S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 932, III, CPC, Art. 1.021, §1º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BMG S.A
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
- 3 Incidência das súmulas 182 do STJ e 284 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão monocrática que havia conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial; em razão da inobservância do princípio da dialeticidade e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, manteve-se o não conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment