AREsp 2976672 - ACORDAO
Por se tratar de decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento em entendimento consolidado em recurso repetitivo (Tema 1.199 do STF), o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015; assim, a interposição de agravo em recurso especial configurou erro grosseiro e inviabiliza a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, razão pela qual o agravo interno foi desprovido, sem imposição de sanção por não haver manifesta má-fé ou inadmissibilidade extrema.
- Parties
- Agravante: PAULO FRACINETTE DE OLIVEIRA; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Negativa De Seguimento, Tema 1.199 Do STF, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Recursos Repetitivos, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO FRACINETTE DE OLIVEIRA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial fundamentada em recurso repetitivo/Tema 1.199 do STF
- 2 Se a interposição de agravo em recurso especial, em substituição ao agravo interno, configura erro grosseiro
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal diante de previsão legal expressa
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento em entendimento consolidado em recurso repetitivo (Tema 1.199 do STF), o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015; assim, a interposição de agravo em recurso especial configurou erro grosseiro e inviabiliza a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, razão pela qual o agravo interno foi desprovido, sem imposição de sanção por não haver manifesta má-fé ou inadmissibilidade extrema.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicação da sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment