AREsp 2893588 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a agravante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, limitando-se a rediscutir a aplicação do Tema 905/STJ, matéria apreciada e decidida pelo tribunal de origem, de modo que não há violação ao art. 1.022 do CPC e o reexame pretendido envolve matéria vedada no recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Tema 905/stj, Art. 1.022 Do CPC, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicação do Tema 905/STJ ao caso concreto
- 3 Negativa de seguimento ao Recurso Especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a agravante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, limitando-se a rediscutir a aplicação do Tema 905/STJ, matéria apreciada e decidida pelo tribunal de origem, de modo que não há violação ao art. 1.022 do CPC e o reexame pretendido envolve matéria vedada no recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment