AREsp 3112778 - ACORDAO
O agravo interno é improcedente porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão agravada (ausência de demonstração de omissão relevante quanto ao art. 1.022 do CPC e insuficiência para afastar a aplicação da Súmula 83/STJ), atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (nega Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Desobediência ao princípio da dialeticidade
- 2 Conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno é improcedente porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão agravada (ausência de demonstração de omissão relevante quanto ao art. 1.022 do CPC e insuficiência para afastar a aplicação da Súmula 83/STJ), atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment