REsp 1930882 - DECISAO
Por estar equivocada a decisão monocrática que não conheceu do Agravo em Recurso Especial, o relator reconsiderou o decisum nos termos do § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, prejudicando o agravo interno e conhecendo do Agravo, determinando sua conversão em Recurso Especial, com posterior aferição dos requisitos de admissibilidade no momento processual oportuno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (art. 1.021 Cpc/2015) / Juízo De Retratação / Reconsideração E Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão reconsiderada; prejudicado o agravo interno; conhecido o Agravo e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Reconsideração (juízo De Retratação), Conversão Em Recurso Especial, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1.021 Cpc/2015) / Juízo De Retratação / Reconsideração E Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento do Agravo Interno (art. 1.021 CPC/2015)
- 2 possibilidade de juízo de retratação pelo relator
- 3 conversão do agravo em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Por estar equivocada a decisão monocrática que não conheceu do Agravo em Recurso Especial, o relator reconsiderou o decisum nos termos do § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, prejudicando o agravo interno e conhecendo do Agravo, determinando sua conversão em Recurso Especial, com posterior aferição dos requisitos de admissibilidade no momento processual oportuno.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; prejudicado o agravo interno; conhecido o Agravo e convertido em Recurso Especial.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 998/1.005e
- PREJUDICADO o agravo interno de fls. 1.099/1.017e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment