AREsp 1717479 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice previsto na Súmula 182/STJ; ademais, o Recurso Especial subjacente não foi conhecido por demandar reexame do acervo fático, ensejando a aplicação da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ por reexame do acervo fático
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice previsto na Súmula 182/STJ; ademais, o Recurso Especial subjacente não foi conhecido por demandar reexame do acervo fático, ensejando a aplicação da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment