AREsp 1724559 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão atacada (Súmula 83/STJ, Súmula 400/STF e Súmula 7/STJ) e apresentou alegações genéricas; por analogia, aplicou-se a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Fundamento Não Atacado, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão atacada (Súmula 83/STJ, Súmula 400/STF e Súmula 7/STJ) e apresentou alegações genéricas; por analogia, aplicou-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment