AREsp 1712964 - ACORDAO
Aplicando o art. 1.030, § 2º, do CPC/2015, concluiu-se que o recurso cabível contra decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, é o agravo interno; inexistindo dúvida objetiva sobre o recurso cabível, a interposição de agravo em recurso especial constitui erro grosseiro, não sendo aplicável o princípio da fungibilidade recursal, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Donizeti de Carvalho Rosa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Recurso Repetitivo, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Donizeti de Carvalho Rosa
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Qual o recurso cabível contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal quando inexistir dúvida objetiva sobre o recurso cabível
- 3 Caracterização de erro grosseiro na interposição de agravo em recurso especial nas hipóteses em que o agravo interno é o meio adequado
Ratio Decidendi
Aplicando o art. 1.030, § 2º, do CPC/2015, concluiu-se que o recurso cabível contra decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, é o agravo interno; inexistindo dúvida objetiva sobre o recurso cabível, a interposição de agravo em recurso especial constitui erro grosseiro, não sendo aplicável o princípio da fungibilidade recursal, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment