AREsp 1728911 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC/2015, o agravo não foi conhecido por não atacar especificamente os fundamentos que inadmitiram o recurso especial; os argumentos apresentados foram genéricos e insuficientes para desconstituir a decisão agravada; não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo.
- Parties
- Agravante: QUALLICAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.; Agravado: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Primeira Turma Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Regime Recursal Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUALLICAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.
Agravante
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Primeira Turma Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Conhecimento do Agravo em Recurso Especial frente à ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 3 Requisito de dialeticidade/ônus de impugnação específica
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015, o agravo não foi conhecido por não atacar especificamente os fundamentos que inadmitiram o recurso especial; os argumentos apresentados foram genéricos e insuficientes para desconstituir a decisão agravada; não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment