AREsp 1734746 - ACORDAO

AREsp 1734746 - ACORDAO

Negar provimento ao Agravo Interno porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (ausência de indicação de artigo de lei federal violado - Súmula 284/STF), de modo que, inexistindo ataque específico a todos os fundamentos, inviabiliza-se o agravo nos termos do art. 21-E, V, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (falta de indicação de artigo de lei federal violado)
  2. 2 Aplicação do art. 21-E, V, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
  3. 3 Momento adequado para impugnação (preclusão)

Ratio Decidendi

Negar provimento ao Agravo Interno porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (ausência de indicação de artigo de lei federal violado - Súmula 284/STF), de modo que, inexistindo ataque específico a todos os fundamentos, inviabiliza-se o agravo nos termos do art. 21-E, V, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Decisão agravada mantida.