AREsp 1703151 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e efetiva, todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do Agravo em Recurso Especial (notadamente a ausência de violação do art. 489 do CPC/2015 e a não menção à Súmula 283/STF), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e inviabilizando o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Contra Decisão Monocrática Da Presidência
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Art. 489 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Contra Decisão Monocrática Da Presidência
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e efetiva de todos os fundamentos que inadmitiram o Agravo em Recurso Especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação de fundamentos suficientes para manter o acórdão
- 3 Não menção à Súmula 283/STF e à ausência de violação do art. 489 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e efetiva, todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do Agravo em Recurso Especial (notadamente a ausência de violação do art. 489 do CPC/2015 e a não menção à Súmula 283/STF), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e inviabilizando o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Advirta-se que a interposição de novo recurso protelatório ensejará as penalidades previstas nos arts. 81 e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment