AREsp 1736461 - ACORDAO

AREsp 1736461 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada — especialmente a incidência da Súmula 280/STF e da Súmula 83/STJ — nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes, o que, segundo o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravado: Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 280/stf, Art. 932, III, Do CPC, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Rio Grande do Sul

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação das Súmulas 83/STJ e 280/STF pelo Tribunal a quo
  3. 3 Exigência de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes quando aplicável a Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada — especialmente a incidência da Súmula 280/STF e da Súmula 83/STJ — nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes, o que, segundo o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno