AREsp 1736461 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada — especialmente a incidência da Súmula 280/STF e da Súmula 83/STJ — nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes, o que, segundo o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravado: Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 280/stf, Art. 932, III, Do CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Sul
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação das Súmulas 83/STJ e 280/STF pelo Tribunal a quo
- 3 Exigência de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes quando aplicável a Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada — especialmente a incidência da Súmula 280/STF e da Súmula 83/STJ — nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes, o que, segundo o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment