EREsp 1863502 - ACORDAO
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso; embora haja omissão caracterizada no acórdão recorrido, os argumentos trazidos pela agravante no Agravo Interno são insuficientes para desconstituir a decisão que reconheceu a omissão e determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem, e não estando configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso, a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 não deve ser aplicada. Por esses motivos, negou-se provimento ao Agravo Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Primeira Turma Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão (art. 1.022 Cpc), Multa Recursal (art. 1.021, § 4º Cpc/2015), Regime Recursal (aplicabilidade Do Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Primeira Turma Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Caracterização de omissão do acórdão e violação ao art. 1.022 do CPC
- 3 Suficiência dos argumentos do agravante para desconstituir decisão
Ratio Decidendi
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso; embora haja omissão caracterizada no acórdão recorrido, os argumentos trazidos pela agravante no Agravo Interno são insuficientes para desconstituir a decisão que reconheceu a omissão e determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem, e não estando configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso, a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 não deve ser aplicada. Por esses motivos, negou-se provimento ao Agravo Interno.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de aplicar multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment