RMS 61136 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante apresentou impugnação genérica, sem atacar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, violando o dever de dialeticidade recursal; a falta de demonstração concreta impede o conhecimento do recurso, conforme jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Ordinário
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Negativa Genérica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prescrição, Decadência, Decreto 37.396/2016, Sanção De Inidoneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Negativa genérica na impugnação de decisão monocrática
- 2 Obrigação de impugnação concreta e específica (princípio da dialeticidade)
- 3 Aplicação das Súmulas 182/STJ e 7/STJ
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante apresentou impugnação genérica, sem atacar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, violando o dever de dialeticidade recursal; a falta de demonstração concreta impede o conhecimento do recurso, conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment